100% российский компьютер представлен общественности

>золото из свинца полученное стоит чуть ли не дешевле подобого кристаллика.

Спасибо за терпеливые разъяснения. Тогда отложить практические опыты с GaXx пока теоретики не подскажут более дишовые методы выращивания кристаллов соединений галлия нужной чистоты. Но хотя бы теоретические работы в этом направлении вести всё же стоит...

> Воспринимай написанный текст, пожалуйста.

>Никто никого не зомбирует, это твои выдумки. Если же тебе это говорили учителя - значит это их инициатива такая.

Я внимательно читаю и воспринимаю факт разъяснений/агитации за НАТО и против России имел место в школах, ну где-то может учителя пропустили эту тему, где-то перегнули палку...

>Про голодом морила...

Это мне объяснять не надо.

//Гы, у меня капча winers :-)

> //Гы, у меня капча winers :-)

Почему у меня её нет? Она на меня обиделась?!

>В школе основы экономики ещё не проходил?

ну-ка, ну-ка, расскажите нам про экономическую методику развития новой для страны отрасли производства на основе конкуренции

согласен, что про зомбирование это перебор, но мне из России кажется, что общий тон поведения Украины, это "давайте делать всё в пику России это ведь так нравится Западу, глядишь Запад нам сразу поможет и мы (украинцы) сразу заживём как люди"

>Может быть, я бесконечно неправ, но для этих целей можно использовать хоть Athlon64, хоть недавно проданный в какой-то из московских вузов кластер, хоть сеть из PS3 или кластер из калькуляторов.

А можно и из калькуляторов собирать ;)

> мне из России кажется

Не читайте советских газет перед ужином.

>А теперь контрольный вопрос: как эта поправка работала? Т.е. какой механизм её осуществления?

Ман википедия - там все написано.

>Потому как если обнаружится дискриминация российского бизнеса, можно всё списать на остатки этой поправки, и спокойно ждать пока её отменят ничего не меняя...

Так "обнаружилась" же - дальше что?:))

>А дискриминация есть. Вот ведь парадокс!

Нету никакого парадокса. Вы ищете там где светлее. ДВ не единственная поправка которая действует дискриминационным образом.

>Вы не поняли что должен был показывать данный пример?

Микрософт не госконтора - на нее эти поправки не распространяются.

>Задержат на таможне как товар двойного назначения, а на IBM штраф наложат, а запрещать не будут, да....

Ага - на китайской:) Вам самому не смешно? Или по вашему железки с лейбой мейдинтайвань сначала в США посылают чтоб таможня посмотрела?:)

>Да. Потому как и то и другое можно использовать для разработки оружия.

Для разработки оружия можно использовать древесностружечные изделия.

>Это же мы сами виноваты, что делаем оружие, что продаём его, что ядерные реакторы у кого ни поподи строим

Есть такая контора ООН - рекомендую поинтересоваться.

>, и топливо отработанное назад возвращаем

Это условие торговли. Вообщен в Иранскую проблему можно не соваться что там за чем я обрисовывал в соседней теме - упомяну что дело тут не в иране и не в оборонке вообще - а как всегда в бизнесе. ТЕ кто хотели уже получили все что надо в феврале включая контракты с США а иран как всегда был затычкой.

>Вы хоть попытайтесь подумать, какое отношение имеет торговля между Россией и Ираном к продаже Россией каких-то услуг и товаров в США?

Гыгы - непосредственное. Если обратить внимание на такой орган как ООН.... Но это мелочи - после "решения" Иранской проблемы произошедшей в феврале был заключен контракт на поставку российского ЯТ для нужд американских АЭС (с упомянутым вами мусором обратно в россию) и иранская проблема успешно разрешена. А вы говорите "какая связь". А связь такая что министерство атомной энергетики уже стало корпорацией росатом - и потехоньку уплывает в частные руки вместе с функцией контроля за производством ЯО на территории россии. Вот такие пироги.

>Я внимательно читаю и воспринимаю факт разъяснений/агитации за НАТО

Вот например ты не знаешь ничего про НАТО. Ты уверен что тебе не мешало бы узнать для начала?

>Вот например ты не знаешь ничего про НАТО. Ты уверен что тебе не мешало бы узнать для начала?

Напоминает зазавание в секту.

>зазавание

зазывание

вы зря намекаете на промывку мозгов российской пропагандой, наши новости я смотреть без смеха просто не могу, кстати, региональные, сибирские новости ещё смешнее (возможно, конечно не у всех). И все же объясните мне зачем Украине вступать в НАТО, вы боитесь, что Россия на вас нападёт или, что Иран запустит в вас ядерные ракеты, или чего доброго северные_корейцы нагрянут?

> или чего доброго северные_корейцы нагрянут?

В консерватории (Одесса) китайцев учится, наверное, болше чем всех остальных...

По крайней мере сегодня мимо проходил - наблюдения подтверждали широко ходящие слухи.

>И все же объясните мне зачем Украине вступать в НАТО

Чтобы ответ на этт вопрос что-то значил - неплохо бы изучить цели и задачи нато.

> Напоминает зазавание в секту.

Откуда такая уверенность?:) Специалист?

>Ман википедия - там все написано.

Сравните внимательно:

"Поправкой Джексона-Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, предоставлять государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов."

и "товары из любой страны с нерыночной экономикой не будут подлежать недискриминационному режиму (нормальным торговым отношениям), а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какого-либо коммерческого соглашения с любой такой страной"

И теперь снова попытайтесь ответить на вопрос: как эта поправка работала? Т.е. какой механизм её осуществления?

>Так "обнаружилась" же - дальше что?:))

Вот и дальше ждут, пока поправку не отменят. А в тех случаях, когда вопрос стоит ребром (типа как с доставкой астронавтов) всё решается очень быстро...

>ДВ не единственная поправка которая действует дискриминационным образом.

А теперь сделаете ещё один шаг - попробуйте подсчитать сколько подобных поправок действует в отношении России.

>Ага - на китайской:)

А Cell разве в Китае производят?

>Или по вашему железки с лейбой мейдинтайвань сначала в США посылают чтоб таможня посмотрела?:)

Как Вы думаете, чья таможня смотрит процессоры, которые diffused in Germany made in Taiwan?

>Для разработки оружия можно использовать древесностружечные изделия.

Их наличие или отсутствие не изменит серьёзным образом производство оружия. А вот без процессора, никто не сможет сделать бомбу в условиях запрета испытаний.

>Есть такая контора ООН - рекомендую поинтересоваться.

Я тоже рекомендую. Причём рекомендую узнать, кто определяет нарушает РОссия санкции или нет...

>Гыгы - непосредственное. Если обратить внимание на такой орган как ООН...

И причём здесь торговля с США?

>Но это мелочи - после "решения" Иранской проблемы произошедшей в феврале был заключен контракт на поставку российского ЯТ для нужд американских АЭС (с упомянутым вами мусором обратно в россию) и иранская проблема успешно разрешена.

Ну так поправку эту (по поводу нарушения санкций) отменили или нет? А что там в феврале в Иране решили? Гарантии о возврате топлива Россия получила ещё в 2005 http://www.rg.ru/2005/02/28/busher.html

>А связь такая что министерство атомной энергетики уже стало корпорацией росатом - и потехоньку уплывает в частные руки вместе с функцией контроля за производством ЯО на территории россии.

А это-то здесь причём? Опять какие-то несвязанные между собой предложения.

P.S. Подумать какое отношение имеет торговля между Россией и Ираном к продаже Россией каких-то услуг и товаров в США Вы, видимо, отказываетесь, или не в состоянии...

>И теперь снова попытайтесь ответить на вопрос: как эта поправка работала? Т.е. какой механизм её осуществления?

Какие слова из википедии непонятны?

>Вот и дальше ждут, пока поправку не отменят.

На поправке мараторий. Нету никаких признаков ее применения - кроме ваших домыслов. Предьявленая вами ссылка не относится к венику.

>А теперь сделаете ещё один шаг - попробуйте подсчитать сколько подобных поправок действует в отношении России.

С какой целью? Все они касаются правительст и правительственных программ. А не коммерческих фирм.

>А Cell разве в Китае производят?

А оружие только на селах рассчитывают? Без них никак? Или это такая хитрая поправка которую приняли специально когда тошиба сони и бимеры начали разрабатывать процессор селл?

>Как Вы думаете, чья таможня смотрит процессоры, которые diffused in Germany made in Taiwan?

Тайваньская.

>. А вот без процессора, никто не сможет сделать бомбу в условиях запрета испытаний.

Угу - бомбы на спаркх и х86 делать нельзя принципиально - нету таких инструкций для бомбы и регистров бомбовых нету.

> Причём рекомендую узнать, кто определяет нарушает РОссия санкции или нет...

В международных отношениях третейского суда нет. Все определяется взаимовыгодными договорами. Если по мнению США россия нарушает - США по этому поводу может предпринимать любые шаги.

>Ну так поправку эту (по поводу нарушения санкций) отменили или нет?

Нет.

>А что там в феврале в Иране решили?

Решили не в иране а в вашингтоне - относительно создания мирового консорциума который будет торговать ЯТ.

>А это-то здесь причём?

А в этом была суть. Заинтересованные люди в россии разыгрывали иранскую карту чтобы иметь большую долю в консорциуме о котором шли переговоры. Как только консорциум поделили - все определиось. И иран мимо пролетел естественно - хотя как бились о том что иран имеет право и тд.

>Подумать какое отношение имеет торговля между Россией и Ираном к продаже Россией каких-то услуг и товаров в США Вы, видимо

Вот блин - какие слова непонятны? В результате создания напряженности вокруг иранской проблемы росатом в процессе переговоров получил большую долю в консорциуме и контрак на поставку ЯТ в США. Вот какое отношение имела торговля между россией и ираном к поставкам товаров и услуг в США.

>Какие слова из википедии непонятны?

Видимо сравнить два абзаца и найти различия оказалось непосильной задачей. В переводе закона конкретно сказано только о "программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий" А что такое "не будут подлежать недискриминационному режиму" не раскрыто. Подразумевается, что для этого есть какие-то подзаконные акты. Какие это было акты, Вы знаете?

>На поправке мараторий.

А какие-либо ещё законы или указы не увязаны с этой поправкой?

>Все они касаются правительст и правительственных программ. А не коммерческих фирм.

Это из агентства ОБС информация?

>А оружие только на селах рассчитывают? Без них никак?

Можно и на калькуляторах, но нужно на самых быстрых.

>Тайваньская.

А из Германии заготовки улетали значит без таможенного досмотра?

>Угу - бомбы на спаркх и х86 делать нельзя принципиально - нету таких инструкций для бомбы и регистров бомбовых нету.

А ещё можно на логарифмических линейках...

>Все определяется взаимовыгодными договорами. Если по мнению США россия нарушает - США по этому поводу может предпринимать любые шаги.

А ООН на каком основании санкции на кого-либо накладывает? По взаимовыгодной договорённости? Вот это да...

>Решили не в иране а в вашингтоне - относительно создания мирового консорциума который будет торговать ЯТ.

Так ведь Ирану-то не консорциум продаёт, и пока этот консорциум - просто устные договорённости...

>Заинтересованные люди в россии разыгрывали иранскую карту чтобы иметь большую долю в консорциуме о котором шли переговоры.

Есть гораздо более заинтересованные люди в Израиле...

>Как только консорциум поделили - все определиось.

Где можно об этом почитать? Когда и где строить будут?

>В результате создания напряженности вокруг иранской проблемы росатом в процессе переговоров получил большую долю в консорциуме и контрак на поставку ЯТ в США.

Это вилами по воде писано и никакую долю ещё никто и нигде не получал. Однако, посмотрите на даты титанового скандала (26 июля 2006) и сравните с http://www.rg.ru/sujet/468.html Можете сравнить и с датами ядерного договора. Опять же ядерное топливо в России производить дешевле чем в США, из-за разницы техпроцессов, поэтому контракт на поставку в США был выгоден в первую очередь покупателям.

Таким образом Вы пытаетесь меня убедить в существовании каких-то очень тонких взаимосвязей, между продажей например титана в США и торговлей между Россией и Ираном, но не хотите видеть довольно очевидных связей между военным использованием процессоров и продажей этих процессоров из США в Россию...

>Откуда такая уверенность?:) Специалист?

Сектант? :)))

Простите, но Вы демагог

>Какие это было акты, Вы знаете?

Касающиеся _правительственных_ кредитных и инвестиционных гарантий и таможенных ставок. Ключевое слово _правительственных_. IBM - это что - праительство?

>А какие-либо ещё законы или указы не увязаны с этой поправкой?

С этой поправкой увязаны только законы которые принимаются ежегодно. Если на поправке мараторий то она не может быть учтена в этих законах. Или обе палаты америкосского парламента совместно зговорились и нарушают закон?

>Это из агентства ОБС информация?

Из текста закона.

>Можно и на калькуляторах, но нужно на самых быстрых.

Есть еще спарки и армы, гехи и прочие x86. К стати о быстроте - эльбрус не самый быстрый процессор - если оружие считать надо - любой x86 кластер его уделает. Дальше что?

>А из Германии заготовки улетали значит без таможенного досмотра?

А заготовки улетали в тайвань. Или на них написано было что после того как их допилят в тайване вот эти три пойдут в компьютер МО Сирии, а эти пять в МО России? Или что?

>А ещё можно на логарифмических линейках...

Точно. Потмоу что "самый быстрый" процессор нужен только геймерами икластероводам. А спецдевайсам типа бомб и ракет нужен "с приемлемой производительностью".

>А ООН на каком основании санкции на кого-либо накладывает?

На основании резолюций ООН которые являются пофакту многосторонними договорами.

>Так ведь Ирану-то не консорциум продаёт, и пока этот консорциум - просто устные договорённости...

Теперь консорциум. Читайте прессу - хотя бы и пролетарскую.

>Есть гораздо более заинтересованные люди в Израиле...

Нету. Есть гораздо более заинтересованный Росатом который хотел получить большую долю в консорциуме. Получил - теперь иран ничего напрямую в россии не купит.

>Где можно об этом почитать?

google://февральский визит Кириенко в Вашингтон и результаты переговоров.

>Опять же ядерное топливо в России производить дешевле чем в США

Это просто сказывается на марже. США в условиях сокращающихся запасов ресурсов на планете ведет очень умную политику - повозможности их порупает меняя на бумажные деньги. А потом останется с запасами а все будут сосать лапу. На сколько лет осталось газа и нефти в россии? Поинтересуйтесь.

>но не хотите видеть довольно очевидных связей между военным использованием процессоров и продажей этих процессоров из США в Россию...

Кластер в каком нить МГУ может вполне моделировать оружие и одновременно искать лекарство от рака. Целевое назначение таких систем при покупке не описывается - оно широкое. И никто ничему препятствовать не будет - это за пределами здравого смысла просить покупателя описать все задачи которые он будет считать на кластере.

>Сектант? :)))

"Как ты можешь ненавидеть евреев ничего о них не зная? Ты отличаешь Каддиш от Киддуша?" (С) The Believer :)

ТАк откуда ты знаешь похоже это на заманивание сектантов или нет?:))

>Простите, но Вы демагог

А что такое "демагогия" вы конечно же знаете, чтобы утверждать это с уверенностью?

>Касающиеся _правительственных_ кредитных и инвестиционных гарантий и таможенных ставок. Ключевое слово _правительственных_. IBM - это что - праительство?

История повторяется: в вопрос не углублялись, но утверждаете со всей уверенностью.

>Если на поправке мараторий то она не может быть учтена в этих законах.

Так старые-то отменят, или как?

>Есть еще спарки и армы, гехи и прочие x86. К стати о быстроте - эльбрус не самый быстрый процессор - если оружие считать надо - любой x86 кластер его уделает. Дальше что?

Как же Вы быстро уходите от проблемы... Ещё раз: ЗАКЛАДКИ. Хватит и всего нескольких в кластере.

>А заготовки улетали в тайвань. Или на них написано было что после того как их допилят в тайване вот эти три пойдут в компьютер МО Сирии, а эти пять в МО России? Или что?

Опять Вы куда-то не туда... Подумайте, что будет, если через Тайвань кто-то попытается продать в Россию немецкую систему шифрования, на которую распространяется экспортный запрет в нашу страну.

>На основании резолюций ООН которые являются пофакту многосторонними договорами.

"Все определяется взаимовыгодными договорами." прям такими взаимовыгодными, что прям взаимовыгоднее некуда...

>Теперь консорциум. Читайте прессу - хотя бы и пролетарскую.

Я Вам там ссылку привёл - проштудируйте.

>Нету.

Есть. Готовы даже бомбить.

>google://февральский визит Кириенко в Вашингтон и результаты переговоров.

"Протокол google не связан ни с одним приложением"... Ни одного договора по этому поводу пока не подписано. А ссылочку проштудируйте.

>На сколько лет осталось газа и нефти в россии? Поинтересуйтесь.

Поинтересуйтесь. Узнаете много интересного. Рекомендую сравнить с прогнозами 70х-80х. А потом рекомендую сравнить стоимость добычи барреля со стоимостью полученной из этой нефти энергии...

>Кластер в каком нить МГУ может вполне моделировать оружие и одновременно искать лекарство от рака.

Не может. Военные не позволят в первую очередь, производитель во вторую.

>Целевое назначение таких систем при покупке не описывается - оно широкое.

Вашими устами, да мёд бы пить... Деньги ведь не просто так выделяют.

>это за пределами здравого смысла просить покупателя описать все задачи которые он будет считать на кластере.

Это вполне стандартная практика для высокотехнологичного оборудования. Я Вам уже привёл пример Hamamatsu, точно таким же образом поступают и другие производители.

>История повторяется: в вопрос не углублялись, но утверждаете со всей уверенностью.

Я читал закон - этогшо достаточно чтобы углубиться в вопрос?

>Так старые-то отменят, или как?

Что старые? Бюджет старый или что? Оно и влияет только на законы которые принимаются сроком на год и перепринимаются каждый год - зачем их отменять?

>Как же Вы быстро уходите от проблемы... Ещё раз: ЗАКЛАДКИ. Хватит и всего нескольких в кластере.

Только элбрус развонядт и шьют на тайване - вы лично гарантируете что враждебные наомники американских корпораций не зашьют туда закладок?

>Подумайте, что будет, если через Тайвань кто-то попытается продать в Россию немецкую систему шифрования, на которую распространяется экспортный запрет в нашу страну.

Эуспортный запрет - это закон действующий внутри некой страны а не гдето вообще. По закону может быть запрещен экспорт из германии. Но это не значит что немекие законы распространяются на независмый тайвань. Поэтому я вам скажу что будет - ничего не будет. Паниковский все купит и продаст.

>Я Вам там ссылку привёл - проштудируйте.

Об чем об космической программе?

>Есть. Готовы даже бомбить.

Это не значит что они более заинтересованные.

>Ни одного договора по этому поводу пока не подписано.

http://www.inosmi.ru/print/239588.html

Заключенное в Вашингтоне соглашение имеет для России огромное коммерческое, политическое и стратегическое значение. По словам Кириенко, только в ближайшие пять лет объемы торговли составят 5-6 миллиардов долларов США. К 2014 году каждая пятая американская атомная электростанция будет работать на российском уране.

>Не может. Военные не позволят в первую очередь, производитель во вторую.

Что не позволят? ЛЕкарство от рака считать или что? А производитель нихрена сделать не может - что за бред? Они продали. Купить могу для поиска лекарства от рака и тут же загнать для разработки ОМП - _кто_ и _как_ мне помешает?

>Деньги ведь не просто так выделяют.

ДА плоевать как выделяет кто и зачем деньги - или вы готовы предьявить контракт на покупку желдеза где перед продавцом надо отчитываться зачем и давать подписку о неиспользовании?

>Я Вам уже привёл пример Hamamatsu, точно таким же образом поступают и другие производители.

Ничего вы не привели - это просто любопытство каомпании с целью маркетинговых исследований чтобы учитывать рынки в производстве аппаратуры. Имееет тот же смысл что и "как вы узнали о нашем сайте". Ни к чему не обязывает и ничем не обязательно.

>Я читал закон - этогшо достаточно чтобы углубиться в вопрос?

Нет.

>Оно и влияет только на законы которые принимаются сроком на год и перепринимаются каждый год - зачем их отменять?

Ссылку или цитату в студию.

>Только элбрус развонядт и шьют на тайване - вы лично гарантируете что враждебные наомники американских корпораций не зашьют туда закладок?

Я лично? Конечно!

>Эуспортный запрет - это закон действующий внутри некой страны а не гдето вообще.

О чём и речь. Причём все корпорации где-то зарегистрированы...

>Поэтому я вам скажу что будет - ничего не будет.

Вашими устами, да мёд бы пить... Будет масса неприятных последствий для тех кто это сделал группой лиц по предварительному сговору...

>Об чем об космической программе?

Вы можете и о космической программе... А вообще там об Ирано-Российских ядерных отношениях.

>Это не значит что они более заинтересованные.

Вам, видимо, виднее...

>http://www.inosmi.ru/print/239588.html

Где там про соглашение по международному центру по обогащению урана? Опять какие-то не очень связанные вещи (продажа российского ядерного топлива в США и международный центр по обогащению урана) Вы пытаетесь увязать, а вполне связанные (использование процессоров в военных целях и запреты на их поставку) игнорируете.

Зато там есть очень интересное высказывание "Заключив пятничную сделку, Вашингтон представляет Москве выгодные условия. Он отменил непомерно высокую и дискриминационную таможенную пошлину, составлявшую 112 процентов, из-за которой российский низкообогащенный уран не поступал на американский рынок. Ранее американский запрет распространялся также на любые поставки топлива на атомные реакторы американского производства, находящиеся в третьих странах, например, в Тайване или Китае, и на переработку отработанного топлива из этих реакторов."

И заметьте, во-первых ставка была дискриминационной вплоть до 2008г, а во-вторых касалась и поставки топлива на атомные реакторы третьих стран.

>Купить могу для поиска лекарства от рака и тут же загнать для разработки ОМП - _кто_ и _как_ мне помешает?

Во-первых, как Вы разработали ПО для разработки ОМП? Наверное Вы имеете доступ высокого уровня, а из этого следует, что за Вашими действиями обязательно проследят соответствующие органы. Во-вторых, просто так доступ к суперкомпьютеру Вы не получите: надо заполнить некоторые бумаги, и целевое использование Вами суперкомпьютера станет известно определённому кругу лиц и организаций.

>ДА плоевать как выделяет кто и зачем деньги - или вы готовы предьявить контракт на покупку желдеза где перед продавцом надо отчитываться зачем и давать подписку о неиспользовании?

Готов - попробуйте купить фотодиодную линейку, или ФЭУ у Hamamatsu.

>Ничего вы не привели - это просто любопытство каомпании с целью маркетинговых исследований чтобы учитывать рынки в производстве аппаратуры. Имееет тот же смысл что и "как вы узнали о нашем сайте". Ни к чему не обязывает и ничем не обязательно.

Попробуйте сами ( http://www.yeint.ru ) и убедитесь.

>Нет.

Список текстов в студию.

>Ссылку или цитату в студию.

....товары из любой страны с нерыночной экономикой не будут подлежать недискриминационному режиму (нормальным торговым отношениям), а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какого-либо коммерческого соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет...и заканчивается датой, когда президент определяет, что такая страна более не нарушает вышеназванных пунктов (1), (2) или (3).

Какие законы по вашему подлежат отмене?

>Я лично? Конечно!

Ясно. Ваб бы в отпуск - а то совсем плохо.

>О чём и речь. Причём все корпорации где-то зарегистрированы...

Где корпорация зарегистрирована значения не имеет. Если производство на тайване - экспор из тайваня.

>А вообще там об Ирано-Российских ядерных отношениях.

НЕ видело никаких ссылок про ираныроссияские отношения.

>Будет масса неприятных последствий для тех кто это сделал группой лиц по предварительному сговору...

От кого? Это вообще. Слово юриздикция для вас пустой звук?

>Где там про соглашение по международному центру по обогащению урана?

Не центра по обогащению - это вы придумали - см ниже.

>И заметьте, во-первых ставка была дискриминационной вплоть до 2008г,

Ну и что? Вы читали почему?

> а во-вторых касалась и поставки топлива на атомные реакторы третьих стран.

На американские реакторы в третьих странах - различать надо.

Во вторых:

>Однако американо-российская торговля никогда не базировалась только на коммерческой основе, она всегда была в значительной степени политизирована. ...Кроме того, торговля ядерным топливом затрагивает режим ядерного нераспространения.

>Россия изначально рассчитывала, что данный международный центр, построенный в рамках инициативы по нераспространению, позволит выработать компромиссное решение _иранского ядерного вопроса_.

>Заключенная в минувшую пятницу сделка подчеркивает поддержку Соединенными Штатами шагов России, направленных на создание _международного картеля по контролю за ядерным топливом_,

>я. Однако идея создания международных центров не является настолько демократичной, как кажется. !___Москва недавно опровергла идею о том, что центры, подобные ангарскому, могут быть созданы в арабских странах___.

>!_______Очевидно, что создается картель, который будет заниматься высокодоходной торговлей ядерным топливом. И в данной ситуации Вашингтон и Москва действуют сообща________!.

>!___Российские эксперты____! по ядерной тематике признают, что Соединенные Штаты прямо увязали заключенную с Россией сделку с _!!!прекращением ее ядерных взаимоотношений с Ираном!!!_.

>Восьмая и последняя поставка топлива в Бушер была осуществлена 28 января - всего за четыре дня до заключения пятничной сделки в Вашингтоне.

Прощай Иран. Вопросы есть?

>Во-первых, как Вы разработали ПО для разработки ОМП

Мне не надо - я компьютеры сбываю налево.

>Вы не получите: надо заполнить некоторые бумаги, и целевое использование Вами суперкомпьютера станет известно определённому кругу лиц и организаций.

Да плевать мне на это. Я куплю кластер для создания здорового VR мира находящегося в монако, и тут же загоню эти железки частному покупатели из сирии который по совпадени будет работать в МО. 20 раз прошу список возможных санкций против меня как частного лица и так же органов способных применить эти санкции и их юриздикцию в студию.

Если вы не в курсе - то пока правительство США вовсю кричало по телевизору о том какой нехороший хуссейн - американские частные строительные компании строили им военные аэродромы.

Различать надо _правительственные органы_ и частные компании, и понимать что может сделать правительство в демократическом государстве и чего оно сделать не может.

>Готов

Предьявляйте.

>Попробуйте сами ( http://www.yeint.ru ) и убедитесь.

Error: show_div is not defined Source File: http://www.sales.hamamatsu.com/en/products/solid-state-division/si-photodiode... Line: 1

Нимагу. ПУсть сайт починят.

>Список текстов в студию.

хотя бы тот закон полностью, а также общее представление о гражданском кодексе США.

>товары из любой страны с нерыночной экономикой не будут подлежать недискриминационному режиму...

Где там про "влияет только на законы которые принимаются сроком на год и перепринимаются каждый год"? Таможенные ставки, к слову, изменяются специальными законами со специальным указанием сроков, или бессрочно.

>Ясно. Ваб бы в отпуск - а то совсем плохо.

Только после Вас.

>Где корпорация зарегистрирована значения не имеет. Если производство на тайване - экспор из тайваня.

Корпорация подчиняется в частности тем законам, на территории которых она зарегистрирована...

>НЕ видело никаких ссылок про ираныроссияские отношения.

Ещё раз http://www.rg.ru/sujet/468.html

>Не центра по обогащению - это вы придумали - см ниже.

"...что данный международный центр..." и что же это за центр-то такой, который не будет заниматься обогащением...

>Ну и что? Вы читали почему?

И действительно, где же ссылка на документ, или на его пересказ, почему же именно была введена такая ставка?

>На американские реакторы в третьих странах - различать надо.

А что, сейчас модно реакторы в аренду брать? Так сдавать реакторы в ареду ещё только в планах... у России ;)

>Прощай Иран. Вопросы есть?

Что, всех российских специалистов вывозят, а стройку АЭС замораживают?

А вообще, вопросов нет. Мне с Вами всё ясно. Вы категорически не хотите признавать что подобные меры могут быть приняты для другого высокотехнологичного оборудования.

>Мне не надо - я компьютеры сбываю налево.

Тем более.

>Я куплю кластер для создания здорового VR мира находящегося в монако, и тут же загоню эти железки частному покупатели из сирии который по совпадени будет работать в МО.

Вы не сможете этого сделать. Предвидя все последующие вопросы, отвечу Вам Вашими же словами "Мне не надо - я компьютеры сбываю налево".

>Нимагу. ПУсть сайт починят.

Вы в представительство письмо напишите (зная Вашу рассеянность со ссылками http://www.yeint.ru/ ), всё равно ведь туда пошлют.

>хотя бы тот закон полностью, а также общее представление о гражданском кодексе США.

А что ставки налогов и импортные пошлины декларируются в гражданском кодексе?! o_0?

>Корпорация подчиняется в частности тем законам, на территории которых она зарегистрирована...

ЗАконы корпорации действую на корпорацию в пределах своей юриздикции - то есть внутри страны. Все. Все что внее ее подчиняется законам той страны где оно. Под крышей международных договоров.

>и что же это за центр-то такой, который не будет заниматься обогащением...

Который будет заниматься контролем над распространением.

>Что, всех российских специалистов вывозят, а стройку АЭС замораживают?

Нет - просто перестают поставлять топливо по прямому контракту - теперь будет этим ралить международный консорциум.

>Вы категорически не хотите признавать что подобные меры могут быть приняты для другого высокотехнологичного оборудования.

Где я такое говорил? Могут. Но так же могу быть приняты меры по обхождению этих мер. Слова "вторичный рынок", "оффшорная территория" и прочие подобные вам что-то говорят?

>Вы не сможете этого сделать.

Ссылку на закон которым мне это запретит - в студию.

>А что ставки налогов и импортные пошлины декларируются в гражданском кодексе?! o_0?

Неужели они прописываются в бюджете?

>ЗАконы корпорации действую на корпорацию в пределах своей юриздикции - то есть внутри страны.

Вы MS EULA когда-нибудь читали?

>Который будет заниматься контролем над распространением.

Когда и где было заключено соглашение о его создании?

>Нет - просто перестают поставлять топливо по прямому контракту - теперь будет этим ралить международный консорциум.

Когда и где было заключено данное соглашение, и отменено старое, по которому именно Россия должна поставлять топливо, а Иран обязуется возвращать отработанное назад в Россию?

>Слова "вторичный рынок", "оффшорная территория" и прочие подобные вам что-то говорят?

Конечно, они говорят про массовый рынок, к которому Cell неготов.

>Ссылку на закон которым мне это запретит - в студию.

"Мне не надо - я компьютеры сбываю налево", поэтому я это обсуждать не буду, всё равно все аргументы разобьются именно об эту фразу.

>Вы MS EULA когда-нибудь читали?

MS EULA - это договор. Если ты его принимаешь - ты заключаешь договолр в рамках страны где ты его принимаешь. Он обязан быть непротиворечивым твоему локальному законодательству. Или по выашему меня в американский суд потянут?

>Когда и где было заключено данное соглашение, и отменено старое, по которому именно Россия должна поставлять топливо, а Иран обязуется возвращать отработанное назад в Россию?

Что в приведенной ссылке о визите Кириенко неясно? Мне ее третий раз цитировать?

>Конечно, они говорят про массовый рынок, к которому Cell неготов.

С чего это? Мне запрещено покупать продукцию меркурианскую? Серьезно? ДУмаете мне откажут если я захочу купить у них систему для HPC?

>, поэтому я это обсуждать не буду, всё равно все аргументы разобьются именно об эту фразу.

То есть слив. Как дошли до предъявления любой бумаги хоть туалетной - облом.

Чтобы прекратить дальнейшие фантазии по поводу того что может и не может государство - рекомендую ознакомиться как один университетский профессор поимел всю модель экпортного контроля криптографии США - он просто опубликовал исходники на сайте. Это является нарушением экпортных ограничений и его задумали по этому поводу вздрючить. А он их вздрючил в апеляционном суде сославшись на то что это нарушение первой поправки (о свободе речи). И превед.

И для того чтобы совсем закончить этот дурацкий топик - рекомендую ознакомиться с самой системой регуляции экпорта товаро двойного назначения, в частности раздела микроэлектроники. Нет никаких экпортных ограничение на процессоры cell или любые другие названия процессоров. Лицензию на экпорт нужно получать производителю в регулирующем органе только в случае если поставляемая система имет значения Composite Theoretical Performance, Adjusted Peak Performance и топу модобные показатели которые для нее вычисляются. А ограничений на "cell процессор" - не бывает. GPSы и эксимерные лазеры - тоже объекты экпортных ограничений - и ничего валяются.

Так что хватит фантазировать - читайте доки.

>MS EULA - это договор. Если ты его принимаешь - ты заключаешь договолр в рамках страны где ты его принимаешь. Он обязан быть непротиворечивым твоему локальному законодательству.

А почему они выбрали именно штат Вашингтон?

>Или по выашему меня в американский суд потянут?

Вас - нет. А вот какая-нибудь компания может потребовать международного арбитражного суда.

>Что в приведенной ссылке о визите Кириенко неясно?

там только про договор на поставку топлива в США, а обо всё остальном просто мнение. В ссылке на хронологию Ирано-Российских ядерных отношений подробно расписаны и заявления Кириенко, и фактически действующие договоры.

>С чего это?

Мало их. Просто так не продаются. А те контракты, по которым они продаются немногочисленным потребителям, никто не видел.

>Мне запрещено покупать продукцию меркурианскую?

На сайте Hamamtsu тоже не пишут открытым текстом про экспортные запреты, а они есть... Поэтому, чтобы точно ответить на Ваш вопрос, надо попытаться купить их продукцию.

>один университетский профессор поимел всю модель экпортного контроля криптографии США - он просто опубликовал исходники на сайте. Это является нарушением экпортных ограничений и его задумали по этому поводу вздрючить. А он их вздрючил в апеляционном суде сославшись на то что это нарушение первой поправки (о свободе речи). И превед.

Где ссылка? А то так совершенно не понятно, что это за криптографический алгоритм был, подписывал этот профессор документ о неразглашении или нет, и т.п.

P.S. процессор, кстати, не откопилируется, его производить надо...

>Так что хватит фантазировать - читайте доки.

Давайте. Где они? Или Вы предлагаете ознакомиться со всем торговым законодательством США?

>Нет никаких экпортных ограничение на процессоры cell или любые другие названия процессоров....А ограничений на "cell процессор" - не бывает.

И где об этом написано?

>Лицензию на экпорт нужно получать производителю в регулирующем органе только в случае если поставляемая система имет значения Composite Theoretical Performance, Adjusted Peak Performance и топу модобные показатели которые для нее вычисляются.

Вы же не проводили соответствующего правового исследования? Поэтому это только мнение. А я говорю о фактах: Cell не продаётся на массовом рынке, контрактов на поставку этих процессоров производителям компьютерных систем никто не видел, поэтому говорить о том, что Cell можно свободно использовать для разработки оружия - нельзя.

>GPSы и эксимерные лазеры - тоже объекты экпортных ограничений - и ничего валяются.

Также как и фотодиодные линейки Hamamatsu ;)

>Предьявляйте.

А вот и точное содержание документа, который необъодимо заполнить для закупки приборов фирмы Hamamatsu

---------------------------------------------
To: Hamamatsu Photonics K.K. (HPK)

INFORMATION FOR EXPORT PROCEDURE
*This form must be completed in order for HPK to confirm if the product or technology is subject to the Japanese government Export License requirement.

1. Date issued (month/date/year):   ______________  
2. Name of product and technology (including software) supplied by HPK: ______________

3. End-user
   Company /organization name: ____________________
   Address (not mail box address): __________________
   Country: ____________
   Entry name (person): _________________
4. Installation or operating location of product and technology
   Location name: __________________
   Address (not mail box address): ___________________
   Country: ___________________
5. End-use 
   5.1. Description of details:__________________________

   5.2. Check any of the following:
   (   ) a. Nuclear weapon
   (   ) b. Chemicals for military
   (   ) c. Biological agents for military
   (   ) d. Equipment for spray of chemicals or biological agents for military
   (   ) e. Rocket
   (   ) f. Unmanned air vehicle
   (   ) g. Nuclear material
   (   ) h. Nuclear fusion
   (   ) i. Nuclear reactor
   (   ) j. Heavy water
   (   ) k. Processing of fissionable material
   (   ) l. Reprocessing of irradiated fuel elements
OR       
   (   ) m. No appropriate applications above 
   5.3. For armed services or Department of Defense:       (   ) Yes   (   ) No 
   5.4. Check any of the following if you check "Yes" in §5.3:
   (   ) a. Chemical products
   (   ) b. Microorganism
   (   ) c. Toxin
   (   ) d. Space
   (   ) e. Other
6. We (end-user) confirm the following matter:     (  ) Yes    (  ) No
   The product and technology shall NOT be used for the development, manufacture, use or stock of weapons, or any other military use. The product and technology shall be used only for civil purpose.