LINUX.ORG.RU

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО

 ,


0

0

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО «Центра свободных технологий». Он построен на обычных принципах Linux-community: в нем не будет фиксированного членства и он не будет приносить прибыли своим создателям. Кроме того, создатели надеятся на поддержку извне.

Полное название организации: «Региональная общественная организация поддержки разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения “Центр Свободных Технологий”». Сокращенно РОО «ЦеСТ».

Интересно, будет ли оно как либо сотрудничать с различными LUG ?

Перемещено maxcom из Linux General

>>> Подробности

★★☆

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от svu

ты наверное очень молод раз лезешь со своим "молодым человеком" в виде оскорбления? Это называлось стукачеством. Или вам больше к лицу _донос_?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Без комментариев.

То есть, что по ссылке написано, по которой предлагал товарисчу пройти, - wfrr не понял, но в лужу свзбзднул? А че типа, закон сохранения энергии. неоднородность пространства-времени - слова умные, пипл схавает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть мнение, что вам лучше заниматься только патчами.

Я его обязательно учту. Спасибо.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть куча писем в страсбургский суд и прочие инстанции

а это - является стуком или нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Есть куча писем в страсбургский суд и прочие инстанции

>а это - является стуком или нет?

Это не стук, а гражданская позиция.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты наверное очень молод

"Не старый и не молодой" (с) "Мертвые души" 35

> лезешь со своим "молодым человеком" в виде оскорбления

При чем тут оскорбление? Судя по применению Вами смысла слова "стук" по отношению к подобным письмам, я сделал вывод о Вашей молодости (ибо если бы Вы были почтенным старцем, Вы бы так не говорили). Хотите оскорбляться - пожалуйста, только я тут не при чем.

> Это называлось стукачеством.

Это называлось бесхребетностью. Стук - вполне конкретное понятие (и синоним слова "донос" - только на блатном жаргоне) они никогда не подразумевали публичности.

Вообще, почитайте википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81 - и заодно расскажите мне, где тут власть и где тут нарушение закона.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> заодно расскажите мне, где тут власть и где тут нарушение закона.

Власть иногда меняется, и доносы иногда делаются на вырост.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мощно. Да, тогда я точно Павлик Морозов (а также Мамлякат Нахангова и др.) - жду, когда Столман придет к власти в Кремле. И тогда будет у нас "План Столмана и пр.." Я очень хочу на это посмотреть.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Да, тогда я точно Павлик Морозов

А поцчему ви таки приняли "донос на вырост" на свой счет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

ну почитал... (естественно по ссылкам а не юридический бред) талмуд и тот осуждает доносчиков... причем именно в контексте который Вам и предъявляют как нарушение нормы поведения в социуме к которому Вы относитесь.

PS а мне 40 и кто мальчик?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Условный рефлекс, выработанный за 3 месяца;)

А вы не рефлексируйте: за 3 месяца о вас узнали, теперь можете баллотироваться в депутаты, выступать с трибуны с Поносовым, + еще много возможных бонусов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а мне 40 и кто мальчик?

Опаньки, /me пошел есть манную кашу, иначе не вырасту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

отстаньте анонимусы от svu - он мужественный человек. Он руководствовался лучшими побуждениями (на тот момент, в меру своей информированности). Потом после 3 месяцев - это уже не тот svu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> талмуд и тот осуждает доносчиков

Публичное обличение никогда доносом не считалось. Что-то у Вас с контекстом не то...

> а мне 40 и кто мальчик?

Тогда мне остается удивляться Вашей неосведомленности о значении слова "стук".

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Чтобы самому стать как полковник? Увольте-с.

А ведь теперь придется, в той или иной форме. Вы теперь человек публичный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Чтобы самому стать как полковник? Увольте-с.

да блин - сами не можете/не хотите агниевы конюшни разгребать - так сидите - патчи строчите - другим не мешайте!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

сам не стучал, так что не проникся наверное... вот на меня стучали, да и стучат регулярно и коллективно. последний раз целую страницу в доносе посвятили, расту :)

бедному полковнику лучше было оказаться содомитом, тогда бы Вы на него определенно не стучали ни при каких обстоятельствах

PS а с контекстом, прочитайте про талмуд подробнее я точно сказал --- там не только про власти. там вообще про посторонних сказано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> прочитайте про талмуд подробнее я точно сказал --- там не только про власти. там вообще про посторонних сказано.

Ой вэй, ребе, кто все эти люди?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> з д е с ь - ф л у д у к о н е ц

wfrr, залогиньтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я обязательно учту и Ваши пожелания тоже.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Вам необходимо для этого постоянно кого-то убивать? Может быть эффективней будет увеличить производительность труда? Сделать своё сообщества более привлекательным для эффективных индивидуумов из других сообществ создавая таким образом доминирующее положение для всей группы?

Методы разные --- результат один. Вот Вы увеличили производительность труда, организовали вокруг себя пару-тройку десятков квалифицированных программистов с такой же "увеличенной производительностью", раскрутились, получаете контракты --- а где-то там далеко сотня-другая китайцев, у которых Вы отобрали контракт, помрёт с голоду. Но Вы об этом даже не узнаете.

Цивилизованная форма естественного отбора....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> прочитайте про талмуд подробнее я точно сказал --- там не только про власти. там вообще про посторонних сказано.

Пойду запишусь в антисемиты. На пару дней, чтобы сказать "талмуд не нужен". И обратно потом.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что бы вы не делали, например, повышали производительность труда, вы все равно участвуете в борьбе за пропитание.

В настоящее время умереть от голода крайне трудно (по крайней мере в развитых странах), так что именно борьбы за выживание не видно. Я лично чаще вижу борьбу за вождение более престижной тачки, разговор по более крутому телефону и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я просто себе не представляю какого то западного жителя, к примеру из сша, обсуждающего сто то подобное с кем то из неграждан своей страны.

Но тем не менее такие есть. Лично беседовал.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В настоящее время умереть от голода крайне трудно (по крайней мере в развитых странах), так что именно борьбы за выживание не видно. Я лично чаще вижу борьбу за вождение более престижной тачки, разговор по более крутому телефону и т.п.

Значительная часть FOSS коммунити уже на следующей стадии - почитайте Just For Fun ;)

Кстати как только (не хотелось бы говорить - если) полковник перейдёт на эту следующую стадию придёт понимание почему всё это случилось ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да блин - сами не можете/не хотите агниевы конюшни разгребать - так сидите - патчи строчите - другим не мешайте!

Упал пацтол %)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

А Вам сейчас посоветуют оттуда и не вылезать! Тут всегда помогут дружеским советом.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Это показатель, что Лоренц - основатель этологии, занимался наукой, причём он является нашим современником и его наука до сих пор является мэйнстримом.

Ну раз уж этолог Лоренц стал на ЛОР-е культовой фигурой, может вы расскажете сообществу, где он создал свою теорию, на чем он писал свою работу, и как он получал свою книгу ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В настоящее время умереть от голода крайне трудно (по крайней мере в развитых странах), так что именно борьбы за выживание не видно. Я лично чаще вижу борьбу за вождение более престижной тачки, разговор по более крутому телефону и т.п.

Выживание бывает не только "выживание индивида", но и "выживание рода", к примеру. Само по себе "вождение более престижной тачки, разговор по более крутому телефону" нахрен никому не упало. Это способ повысить свой вес в обществе. Просто потому, что в данном обществе это имеет вес. (В каком-нибудь африканском племени крутой телефон нахрен никому не сдался, там "более другие@ показатели в цене ;)).

Ну а дальше по цепочке: выше вес в обществе --- бОльшая привлекательность для противоположного пола --- больше выбор/шансы на продолжение рода.

MYMUR ★★★★
()

Всего топика не читал, но с услышаного кажется к Алкскнису стоит присмотреться, даже в Украину его не пускают:) Поносов, жаль, что не технарь и в сообщество Линукс попал ещё более случайно? Пару мыслей в слух:

1. В общем очень хорошо что СПО начинают заниматься разные люди. Чем больше тем лучше, радостно принимаем: +1. Но они о СПО мало знают, по этому надо бы ВСЕХ жилающих "направлять по нужным рельсам", хорошо что Альт/Мандрива Поносовым занялись. Также к всем депутатам или эксдепутатам, желающим помочь СПО, надо консультантов своих пристраивать, тогда процесс будет идти в нужном русле...

2. Люди бывают всякие и много я знаю таких что пришли вредить СПО. Есть такие что сначала наше движение поддерживали, были фактичными лидерами в регионе по внедрению СПО и M$ их перекупило, сегодня им зарплату платит и они дальше "продвигают" Линукс в регионе!!! Так что здесь надо быть осторожными люди склонны изменяться со временем и не надо бурно огорчаться по этому поводу тоже, просто запомним: -1...

hse
()

ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!

Алксникс отакуе Майкрософт лучами Поносова!11

ПЫЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ!!!!!!1111111111адин

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сам не стучал, так что не проникся наверное... вот на меня стучали, да и стучат регулярно и коллективно. последний раз целую страницу в доносе посвятили, расту

по ходу гнилой ты мужичонка, раз стучат не только регулярно, но и коллективно. 40 лет, а живешь как говно. грустно, грустно.

StepAs
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> где то читал про вид попугаев, в котором самки выбирали попугая с самым большим гребнем на голове. Эти победители даже летать не могли, но поди ж ты, ценились среди девок выше всего и за свою короткую жизнь успевали обеспечивать "естественный" отбор...

Знаете почему самки павлинов выбирают самцов с самыми пышными хвостами? Хотя эти хвосты очень сильно мешаются в деле борьбы за выживание. Всё дело в том, что только сильная и жизнестойкая особь, обладающая качественным генофондом, может иметь такой хвост и тем не менее дожить до половой зрелости. Никчёмных просто слопают по малолетству. А те никчёмные, что "схитрили" и пытаются помериться своими жалкими облезлыми недоразвитыми обрубками, оставлять потомство не должны.

PS: Про соответствие генетического набора и экстерьерных признаков надеюсь не надо намекать.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Однако, это противоречит целям эволюции? Да или нет? Вопрос бессмысленный, потому что мы не можем судить о "целях эволюции". Способствует ли это выживанию вида? С первого взгляда вроде бы нет, однако, судить об этом можно будет только когда эти попугаи вымрут из-за гребня. (попробуйте еще доказать, что они умерли из-за гребня? :)

Не занимайтесь словоблудством, прочтите мой предыдущий пост и подумайте.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> никто не спорит. Мутации - рандомальный генератор (необходимый шум). это же не фитнес-функция.

Хм, почему это? Это зависит от причин, вызывающих данную конкретную мутацию. И закрепляются мутации, как правило, именно направленные.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StepAs

> и в одном направлении с ним постсоветский идиот с красными мозгами, на которых извилины образуют аббревиатуру СА.

Вам череп не жмёт осознание собственного гипертрофированного интеллигентного величия?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StepAs

> А вот если тот же Потанин или Дерипаска посмотрят, что за клоун их просит выделить деньги -- точно не дадут.

Боитесь конкуренции своей клоунаде?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> да и сделал для России много больше чем вышеупомянутый полковник

Евгений, зачем же мерить людей по вкладу? Этим самым вы уподобляетесь гламурным поп-дивам, оценивающим по размеру капитала. Что, политическая активность svu не даёт покоя?

Тем более, что критерии оценки будут разные: спросите у работяги про ценность вклада Чубайса и Алксниса. И ещё неизвестно, кто из них сделал больше для развития цивилизации по сравнению с простым директором колхоза или учительницей.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Политика - дело грязное. Если сунул туда палец, то она тебя схавает. :)

Зачем же суёте руки?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Это не стук, а гражданская позиция.

>тогда зря Павлика оклеветали и из учебников убрали.

Павлик Морозов был не плохим и не хорошим. Его достал батяня который жил с другой женщиной, и домой приходил исключительно в пьяном виде показывать кузькину мать. Ну и решил Павлег сделать ему подлянку - накропал на него компромат и отдал властям. Но у нас традиции не стукаческие в отличие от Америки, и власть сделала ему медвежий падараг, превратив его в культовый объект. В Советской/Российской Армии происходит так же - проходит например полковник перед строем и говорит - "Я не знал что вы типа такие все сволочи. Но ко мне приходил рядовой Козлов и вывел вас на чистую воду. Теперь вы все ночью будете чистить картошку кроме Козлова."

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Вам череп не жмёт осознание собственного гипертрофированного интеллигентного величия?

слышь, ты, аналитик, на личности не переходи (кстати, про "Я красивый" - мой пост), пойди покомментируй своему уважаемому совку-лабусу лучше. Он вежливее и с ним вам есть о чём перетереть. А мне с таким бумажным червём как ты говорить не о чем.

StepAs
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> В ответ я привёл Чубайса, который _гораздо_ круче.

Современный молодёжный сленг так и пронизывает среду учёных? Или только у Вас так? Евгений, пожалуйста, приведите критерии сравнения, приведшие к определению так называемой «крутости» Чубайса по сравнению с Алкснисом.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Внешних противников у людей сейчас нет, поэтому внутривидовой отбор методом убийства для людей сейчас - абсолютное зло.

Позвоните Бушу-младшему, расскажите ему про это. Вообще-то не нужно абсолютизировать что-либо, это свидетельствует о излишне субъективной позиции.

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.