LINUX.ORG.RU

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО

 ,


0

0

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО «Центра свободных технологий». Он построен на обычных принципах Linux-community: в нем не будет фиксированного членства и он не будет приносить прибыли своим создателям. Кроме того, создатели надеятся на поддержку извне.

Полное название организации: «Региональная общественная организация поддержки разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения “Центр Свободных Технологий”». Сокращенно РОО «ЦеСТ».

Интересно, будет ли оно как либо сотрудничать с различными LUG ?

Перемещено maxcom из Linux General

>>> Подробности

★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> почему именно газпром, а не ExxonMobil или Royal Dutch/Shell?

Ну ты же собирался дивктовать условия монополисту с государственной крышей. Я слушаю.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sad

>Это будет не газпром, а нынешний мелкий поставщик Linux-решений.

Это будет монополист. А газовый гигант это или поставщик булочек значения не имеет.

>Нагнут его какое-либо унаследованное приложение под линуксом запускать, и он это сделает. Коряво, но сделает.

Кто нагнет - ты чтоли?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вообщем сарказма я не понял, три языка я знаю достаточно хорошо что бы понять как им мы все дороги и близки.

Я общался с десятками америкосов (клиенты регулярно ездят - и так знакомые) - и у них никакой концепции и сора в избе нет - все что они думают о буше они говорят открытым текстом с большим количеством нецензурных выражений.

Между патриотизмом и хаваньем всего что говрят соседи большая разница. Концпцию "какой никакой урод лишь бы свой" лично я никогда не признаю.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Он им конкурентом начал становится уже во времена 2.0.xx после чего "большие" один за другим отправились в последний путь.

это из разряда прибытия волхвов с востока: "где тот кто родился царём иудейским? Мы увидели звезду и пришли поклониться ему"
(масштабируемость 2.0 - это сильно. Солярка прямо нервно курила в сторонке. Мы танцы с бубнами устраивали ещё с РН 5.2 (97 или 98) - чтобы доказать что линух может работать под нагрузкой вместо солярки (правили чтобы не упираться в количество файл-дескрипторов и прочее, треды опять-же).
Воспринимать Линух стали серьёзно только в этом тысячелетии (2002-3). Точка.

Я начинал с слакваре2.0, кернел 1.0 (или 1.2 - не помню уже), на 3` дискетах. В 94-95 году это было больше любительство, чтобы не ставить тяжёлую винду 95 и работать под юниксом и дома.
Так о каких серьёзных серверах (что продавали тогда санки, ибм, хпукс) можно было говорить на железе 386-486-П1??

Не смешите мои тапочки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>Ну здрасте, а у муравьёв и у многих животных социальный фактор можно считать не менее сильным.

>И если вы заметите - там нет никакого фактора доминантности зависящего от физической силы. Там выживает колония.

бред.

у них как-раз важно больше притащить, быть сильнее. Слабых сожрут. потомство сжирают - если мамаша пофигистка (нафига такой генетический материал?) и прочее.
Больше читайте про животных что-ли
У животных всё жёстко: задумался, задепрессовал, не увернулся - сожрали (другие виды например)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> С какой радости? Им не надо быть семи пядей во лбу - они наймут доминантных менеджеров которые за зарплату им все сделают.

Во-первых - надо опять-же сильно выделяться из общей массы - чтобы смочь так хапнуть и тебя не замуровали по дороге. То-есть всё-же случайность попадания на дурака там - почти нулевая.
Потом что - лотерея не сваливается ни на кого? Но потом будущие поколения - если нет порядка в голове и в генах - быстро спустят (глупость, неправильные решения тех людей во время кризисов, войн итд - помогут). Всё-же очень хорошо усредняется по времени.


Наркоманов больше в самых бедных и самых богатых районах.
Потом когда человеку не надо развиваться (деньги есть например) - он перестаёт работать над собой, начинает страдать дурью, а депрессия - делает мутации типа раковых немало, а так как человек не привык 'отжиматься' - то имунная система - в деградации и природа сделает terminate - очень скоро.

А избалованные люди они и детей обычно не делают - им это в облом. А если и сделают и неправильно воспитают - то их детей тогда сожрут.
То-есть придётся наследовать эти деньги какому-то фонду - поколения через 2, 3-максимум (если всё-же - лотерея)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мозг - очень удивительное творение. Он может спать годами и поколениями, занимаясь например крестьянским трудом, и вдруг - пошла куча учёных или врачей - один за другим, плеяда артистов, а то и Ломоносов появится.
Не спорите-же - что крестянам-родителям сила всё-таки была нужна :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

небольшая оговорка: мозг конечно у крестян не спит, просто не те отделы насилуются, чем если заниматься например в алгебраической геометрией

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мозг - очень удивительное творение. Он может спать годами и поколениями, занимаясь например крестьянским трудом, и вдруг - пошла куча учёных или врачей - один за другим, плеяда артистов, а то и Ломоносов появится.

Я только не понял - при чем тут мозг :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> небольшая оговорка: мозг конечно у крестян не спит, просто не те отделы насилуются

Что бы породить там какого-нить Ломоносова, насиловать надо не моск. А моск - он что бы думать, панимашь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У животных всё жёстко: задумался, задепрессовал, не увернулся - сожрали

А ты не задумывался как при этом человек и выбился в цари природы со своей склонностью задумываться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я только не понял - при чем тут мозг :-)

кто-то тут сказал что законы надо менять: сила не нужна, только мозг надо развивать, а генетические алгоритмы запретить (спасибо - что кибернетические - оставить. пока:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что бы породить там какого-нить Ломоносова, насиловать надо не моск. А моск - он что бы думать, панимашь.

сначала (до 25 лет) - его надо насиловать, а думать спокойно можно после. (но это не значит что и потом его не надо насилывать ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кто-то тут сказал что законы надо менять: сила не нужна, только мозг надо развивать, а генетические алгоритмы запретить

Как бы то ни было, я всё-таки подозреваю, что вышеупомянутый Михайло Ломоносов тоже не мозгом был зачат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Концпцию "какой никакой урод лишь бы свой" лично я никогда не признаю.

А вы не задумывались о том, что если бы ваша уважаемая маменька придерживались бы аналогичных взглядов, то возможно вас и на свете бы сейчас не было по причине аборта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты не задумывался как при этом человек и выбился в цари природы со своей склонностью задумываться?

случайной мутацией (черепная коробка перестала жать или ростом не вышел - что оставалось?)
там есть про корешки итд - куча теорий
верны - все :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> обгоним русских физиков!
>обгоним русских физиков русскими же полковниками!

Делаем ставки, господа:
русские физики, русские полковники, ... кто следующий (не считая гномов - они не русские)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А ты не задумывался как при этом человек и выбился в цари природы со своей склонностью задумываться? > случайной мутацией (черепная коробка перестала жать или ростом не вышел - что оставалось?) там есть про корешки итд - куча теорий верны - все :)

Какие ещё в жопу корешки?? Устав, строгая дисциплина и строевая поготовка - только они способны превратить полудикого линуксоида в цивилизованного человека.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не считая гномов - они не русские

Ирландских гномов принято называть lepricaun-ами.. Ими никого не обгонишь - они только гадости другим умеют делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какие ещё в жопу корешки?? Устав, строгая дисциплина и строевая поготовка - только они способны превратить полудикого линуксоида в цивилизованного человека.

Многим здесь да, не хватает :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я имел в виду тред по Гному - попрошу не передёргивать ;)

А что такое Gnome - это консольная программа или её можно запускать из KDE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ирландских гномов

Кстати Ирландцы - самая пьющая нация. Больше декалитров выпивают чем русские. Но - первые в европе по хайтеку(?)
Способствует творчеству?

Я не просто так спрашиваю ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ответа в-облом дожидаться. Ну, я пошёл. Хороших выходных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у них как-раз важно больше притащить, быть сильнее.

Кому важно? Они в размножении не учавствуют.

>Больше читайте про животных что-ли

Вот больше почитайте про размножение муравьев и пчел. Хоть слона притащи - все равно сдохнешь без секса и генетический материал твой не войдет в потомство.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ирландских гномов > Кстати Ирландцы - самая пьющая нация. Больше декалитров выпивают чем русские. Но - первые в европе по хайтеку(?) Способствует творчеству? > Я не просто так спрашиваю ;)

Ну раз не просто так спрашиваешь, то слушай.

Слухи о том, что Ирландцы самая пьющая нация несколько преувеличены. Буквально вчера на корпоративке в ирландском пабе с местными коллегами попытался обсудить с ними достоинства и недостатки местных пив.. Про то, что в их стране делают Гиннес они вроде как в курсе, но вот о том, что есть ещё смитикс, келкэни, голвэй хукерс и т.п. - это для них оказалось новостью. А самый известный своим пьянством человек в Ирландии - это покойный ЕБН, благодаря своему визиту, который в России не показывали :-)

И хайтек тут представлен штатовским капиталом. Местных хайтечников меньшинство, поскольку не было высшего образования. Хайтеком занимаются штатовские конторы, в которых большинство - не ирландцы. В магазины зайти грустно - цены высокие, и предложение с отставанием на год или два. Только в последние годы они озадачились высшим образованием для граждан, сделали его бесплатным и постоянно наращивают мощности. А до этого Ирландия была аграрной страной, при том изрядно подчищенной соседней колониальной державкою: тут даже лес редкость, весь спилили.

Единственная разница - они это всё уже пережили, а мы только туда лезем: рубим лес и гробим образование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всё-же очень хорошо усредняется по времени.

Пока оно усреднится во времени генетический материал может разползтись конкретно. Вон у Хомейни под 40 детей. И пока они промотают нажитое непосильным трудом папы у них еще детей наплодится и т.д.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вы не задумывались о том, что если бы ваша уважаемая маменька придерживались бы аналогичных взглядов, то возможно вас и на свете бы сейчас не было по причине аборта?

А что моя маменька уже тогда знавала мои политические взгляды? И вообще к чему это? Вы предлагаете пестовать всяких уродов если у них цвет паспорта совпадает с вашим?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> И вообще к чему это? Вы предлагаете пестовать всяких уродов..

Да нет, я как раз думаю, что лучше бы она сделала аборт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Задорнов кагрицца отдыхает Забавный тред

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Пока оно усреднится во времени генетический материал может разползтись конкретно. Вон у Хомейни под 40 детей. И пока они промотают нажитое непосильным трудом папы у них еще детей наплодится и т.д.

1)там риски высоки. Трахнет термоядом сверху - никто не успеет расползтись. а Вы считаете Хомейни идиотом? 2)детей в индии плодится ещё несравнимо больше. кто выживет через много поколений - вот вопрос

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кто выживет через много поколений - вот вопрос

На этот вопрос ученые уже давно дали ответ - глисты какие-то мелкие выживут. Человек же в сущности лишь транспорт для глистов. Посмотри хотя бы на r.

anonymous
()

Правильно!

Давно пора, нечего России платить ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОМ Мелкософту!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нечего России платить ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОМ

И тративать времени на изучовываний зусские есыку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не льсти себе. Никакой человек не царь природы, просто его поголовье на порядки больше поголовья вероятных хищников. Человек так, обычная сперма-переросток, даже у дельфинов мозг развитее и больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Косово нам как таковое не нужно, туда можно жахнуть нейтронной бомбой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Косово нам как таковое не нужно, туда можно жахнуть нейтронной бомбой.

Жахни лучше лбом об стену.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это привилегия лялеховводов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Alan Cox: "There are no kernel hackers in Ireland. They spend all their time in the pub"

За что так валлийцы ирландцев то ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Нет там никакого нагнетания страха, нет и призыва избегать общения с кем-либо. Но вот ассоциация визита RMS с политикой, не имеющей прямого отношения к деятельности FSF, действительно нежелательна, будь то Алкснис, Каспаров или Зюганов. Именно так я понимаю текст svu.
Вот если ЦеСТ пригласит кого-либо из лидеров FOSS, то, на мой взгляд, это будет совершенно правильно.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да нет, я как раз думаю, что лучше бы она сделала аборт

Я не думаю что одним анонимусом меньше на что-то повлияет в исторической перспективе.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а Вы считаете Хомейни идиотом?

Нет - просто не уверен что с его подходом к рахзмножению все его дети выпускники стенфорда. Как раз - наоборот.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Заказчики.

Какие заказчики? Школы? Вот смешной. Ну закажи гзпрому газ подешевле заказчик. ТАкое впечсатление что ты не то что в розовых очках - ты на тяжелых наркотиках и потому думаешь что ты на что-то там будешь влиять в случае крышуемой госузарством монополии.

>Поставлю-ка я тебя в игнор.

Зарегистрируйся сначала.

r ★★★★★
()

Ура! будем всячески поддерживать, каждый как сможет!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.