LINUX.ORG.RU

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО

 ,


0

0

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО «Центра свободных технологий». Он построен на обычных принципах Linux-community: в нем не будет фиксированного членства и он не будет приносить прибыли своим создателям. Кроме того, создатели надеятся на поддержку извне.

Полное название организации: «Региональная общественная организация поддержки разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения “Центр Свободных Технологий”». Сокращенно РОО «ЦеСТ».

Интересно, будет ли оно как либо сотрудничать с различными LUG ?

Перемещено maxcom из Linux General

>>> Подробности

★★☆

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от kernel

> ВОТ ИМЕННО. Теперь настало время большевиков чтобы их имели в ж. а они кричали какие они были хорошие. Как до этого кричали проклятые монархисты, а еще до них бояре. Это типичное проявление исторической справедливости и кармы: "Тысячелетний рейх простоял 12 лет и 3 месяца" (C)

Вы не внимательно прочитали%).

Именно это вот отношение к своим предкам, к своей истории и служит для России охрененным тормозом.

> А вы их на пьедестал возводите ! Не трогайте, они мол то сделали, это сделали !

Никакого пьедестала. Это вы стараетесь втоптать в грязь своих же предков. Я только напоминаю, что коммунисты сделали и немало хорошего для России.

MSH
()
Ответ на: комментарий от MSH

> Никакого пьедестала. Это вы стараетесь втоптать в грязь своих же предков. Я только напоминаю, что коммунисты сделали и немало хорошего для России.

Например, втоптали в грязь _своих_ предков. Дурной пример заразителен.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>>> +65536. Лучшее средство от христианоза головного мозга.

>>65536 == 0, так что маху дали, батенька.

>"16-ти битовые системы не нужны. Я сделал правильный выбор изначально ориентируясь на 32-битовые системы с вытесняющей многозадачностью" (Ц) Столлман

а проблемма 2038? тогда надо на 64 и выше ориентироватся.

>(Ц)

ненадо. здесь все свои.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> Никакого пьедестала. Это вы стараетесь втоптать в грязь своих же предков. Я только напоминаю, что коммунисты сделали и немало хорошего для России.

>Например, втоптали в грязь _своих_ предков. Дурной пример заразителен.

В точку. Комми никак не могли обойти вопрос дремучести и отсталости Царской России, которой они себя неизменно противопоставляли. На dirty.ru были передовицы Советских газет (pdf) вышедших сразу после полета Гагарина 12 апреля 1961 года. В каждой бравурной речи отмечалось что "отсталый Царский Режим" никогда бы не добился подобных успехов.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Что, прямо как в москве ?

Часто сидишь в обезяннике ? ;)

У меня документы в москве проверили за последние 25 лет 2 раза (прописью - "два"). Для примера за последние 5 лет в "свободной" европе (Германия - 2 раза, Италия - 1 раз, UK - 2 раза, но там документы никого не инетерсуюут, чисто "беседа" с полицией типа куда идёш и зачем) правда все разы это было на транспорте (аэропорты,вокзалы, станции метро). В том же Мюнхене одного моего знакомого с "неевропейской" по (местным меркам) внешностью документы 2 раза проверили за один день. И ?

>Подобная значительная диспропорция сравнимая с РФ существует в развитых странах только в Японии и Франции.

только ? ;)))

поинтересуйся (для примера) как обстоят дела в Аргентине, Греции (половина населения страны проживает в столице), UK, Канаде, Австралии, etc.

>Не уникальна. Но болеет в настоящий момент этой болезнью в особенно тяжелой форме.

Таки поездите по миру. Сильно расширяет кругозор и прочищает мозги от надуманных "болезней".

>Так как альтернатива покупать аналогичные вашим девайсы за рубежом, не так ли ? :) [бред поскипан]

Разумеется ;) Многие так и делают. Только девайсы еще и эксплуатирповать надо. Куда-ж без нас-то ;) Мы кстати гораздо более лояльно относимся заказчикам чем те же самые Тульские "алегархи" которые ведут себя совершенно по свински.

>вы всегда можете меня переубедить если перестанете угрожать инженерами технологами

Я не врач-психотЭрапЭвт ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ST

>> Вплоть до револлюции ячейкой русского общества являлась крестьянская община,тесно связанная с религией.

>Ага. Ага. Осталось самую малость уточнить: с *какой* религией? ;) Это, конечно, если мы купимся на подлую ложь попов, любую духовную практику норовящих обозвать религией -- дескать, и мы пахали.

Есть работы довольно серьёзных ученных, их можно найти и в онлайне.

>Большевизм как раз и есть первая (и, надеюсь, последняя) религия, сумевшая серьезно заразить население азиатских стран (России, Китая, Камбоджи и отчасти Вьетнама).

А как же буддизм(конечно буддизм затронул Россию только отчасти) ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>И если уж на то пошло и в СССР обожали покупать западную технику для всяких в том числе и военных производств.

Для военных целей принято покупать _лучшее_ что есть на рынке.

Я как раз в отделе (один из подмосковных п/я - работал по РК тематике), который такими закупками занимался, практику проходил в середине 80-х. Станочный парк самый передовой на то время. Станки с ЧПУ(обрабатывающие центры) из Японии, Германии, Швейцарии, США, Венгрии, Италии и ... Иваново. Цена вообще не имела значения. Начальник отдела листал каталого с последних зарубежных выставок и по телефону заказы делал. Чтобы я так когда нибудь ещё жил.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Повторяю. Большевики получили одну из передовых стран, не зимбвабве или нигерию какую. С кучей проблем, как же без этого. Часть проблем порешали но и новых наделали - тоже дело житейское.

С одной стороны вы правы, Россия была до револлюции совсем не так однозначно отсталой страной, и ходят слухи, что например инженерное образование в России было на очень высоком уровне.

Но хитрость в том, что страна, которая всё это создала, вдруг исчезла.

И в тот реальный момент, когда власть снова стала уже вменяемой и способной задуматься о перспективе, оказалось, что страна сильно отстала и прочие радующие душу открытия.

Т.е у новой власти были основания поносить старую власть.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> Никакого пьедестала. Это вы стараетесь втоптать в грязь своих же предков. Я только напоминаю, что коммунисты сделали и немало хорошего для России.

>Например, втоптали в грязь _своих_ предков. Дурной пример заразителен.

Если исходить из того, что коммунизм это не только общественно политическая доктрина, но и религия, как например конфуцианство в Китае, то вполне понятна нетерпимость большевиков к царской власти.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Тогда хоть не съедят.

RMS уже обещал ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MSH

>То, что Россия в период СССР, несмотря на ряд проблем, вошла в число самых развитых стран - тоже факт.

В зависимости от того как мерять развитие. Если по наличии спутников в космосе - это да. А если взять по дате производства вагонов поезда - то жопа еще та. Ты это - зайди в метро посмотри когда вагоны то выпустили.

>То, что в репрессиях погибли или пострадали миллионы (или аж десятки миллионов граждан) - миф.

Факт.

>Ради чего было необходимо быть несколько жестче

А Нацистской Германии без концлагерей - никак. Экономика опять же поднялась на небывалый уровень. Особенно военная промышленность. Ничего не напоминает?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы, как всегда, уводите разговор в сторону.

В какую сторону? Вы высказывает абстрактную фразу что мозк украинцев контролируют марсиане. Факт предоставить можете хоть малейший?

>А почему украинцы поехали в Ирак?

В рамках миссии NTM-I особого партнерства с НАТО.

>Не имеет значения

Ничего себе. Значит Германия инциировавшая войну - была плохой. А Российская Империя - не имеет значения. Двойные стандарты?

>С трудом разбираю вашу мысль; по-моему, вы просто брызжите слюной, мне тяжело читать, весь монитор заплёван.

Он заплеван с вашей стороны - протрите. Меж тем моя мысль очевидна - ваш посыл о том что русские выиграли войну не более справедлив чем посыл американцев что они выиграли войну.

>Любая страна может развивать экономику самостоятельно, не завязываясь ни на какую страну;

Пять балов! Вот потому такого очаровательного партнера как россию очень любят.

> эмбарго вводит Украина, препятствуя провозу товаров.

Ага. Газа:)

>Не 69%? Хух, ну что вам сказать. Просто посылать вам бессмыссленную ругань мне не интересно.

Могли бы попробовать опровергнуть. Начните с петра и прорубки окна в европу. Наверное это шведы у которых была гегемония на балтике напали на россию чтобы получить то что у них и так было. Даа, даа. Или крым - это ж исконно русские территории. Да и все что восточнее москвы всегда исконно принадлежало русским - все ходили в косоворотках с балалайками и везде была хохлома. Вы что стыдитесь своей истории?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А нельзя было Чехии в своё время не трогать Россию?

Не помню Русско-Чешской войны. Запамятовал?

>Мудаки, которые не победили Победителей не судят :)

Только не в современном мире.

>Но в случае победы маленькой страны, ничто бы не изменилось, только роли поменялись бы.

Именно. И что же вас удивляет что россию не любят? А за что любить?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Вы путаете _страны_ с _правительствами_ ;)

Ничего я не путаю. Назовите хоть одну строну о которой смело можно сказать что большинство населения более хорошо относится к россии чем "к соседу которого лучше не трогать и не иметь никаких контактов а так отношение хорошее".

>Даже в той же UK среднестатистический гражданин не шарахается от вас в сторону если узнаёт откуда вы ;)

"не шарахается" - это очень далеко от братского народа.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>В результате 3-х войн и двух революций в начале прошлого века Россия потеряла темп развития. Они просто подкосили её. Как результат последующее отставание.

Хватит рассказывать эту сказку. Смотрим на германию.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Решающее при общении с чиновниками.

Мы сдесь не с чиновниками общаемся. Поставщик вполне может найтись.

>Это один из аргументов.

Это плохой аргумент. Нету никакой корелляции со спектром обрудования поддерживаемого BSD. Поставщик может поставить совместимое оборудование. В требовании совместимости нет ничего экстраординарного.

>Неплохо, но не тиражируемо.

Не требуется.

>Более того, встаёт вопрос с техподдержкой после поставки.

То же самый поставщик.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Уровень мышления как у нас во времена позднего Горбачева или раннего Ельцина. До 93-96 года. Любят-нелюбят... Детский сад.

ok, могут назвать в качестве сторонника на международной арене и позитивно охарактеризовать связи на международном уровне - подойдет?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Теория заговора?

Нет - имперская политика. Или мы что - только германию будем обвинять в желании расширять границы? Политика Петра и наследников была в этом плане ничем не лучше.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Я вообще-то про Францию. У нас во дворах машины не жгут.

По вашему это что-то показывает? Во Франции одни из сильнейших профсоюзов в мире. ТАм по крайней мере люди не боятся выйти на улицы. Так что я бы поостерегся гордится тем что не жгут машины. Отсутсвие гражданской активности не показатель того что все счастливы в современном мире. Как раз наоборот.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> и сёла, чтобы убедится воочию, а не по рекламным листовкам неких фондов.

И в багдаде (на северном кавказе) все спокойно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Наверное это шведы у которых была гегемония на балтике напали на россию чтобы получить то что у них и так было

Если ты запамятовал Пётр победил шведов под Полтавой, там балтика O_O? Если исходить из этого у вас там не Украина а Швеция :)

>Или крым - это ж исконно русские территории. Да и все что восточнее москвы всегда исконно принадлежало русским - все ходили в косоворотках с балалайками и везде была хохлома.

А ты назови мне народ который жил на своей современной территории изначально, испокон веков ( ну за исключением бушменов).

Кто никого не завоёвывал, тех вытесняли другие.

tesla
()
Ответ на: комментарий от r

>Наверное это шведы у которых была гегемония на балтике напали на россию чтобы получить то что у них и так было.

Угу, Биргер Ярл даже Стокгольм построил в точке откуда можно хорошо "мониторить" торговые сношения российских купцов с Зап. Европой. Россия не достаточно богатая страна чтобы позволить себе кормить еще и толпу паразитов. Нищебродов не то что любить, но и элементарно уважать не будут.

К вас странная позиция - если всем раздать кучу привилегий и денег то будут любить. Вон, украинец Гоголь был всеми руками и ногами за права женщин но ему самому ничего не от женщин не перепало, как это ни парадоксально.

>>Уровень мышления как у нас во времена позднего Горбачева или раннего Ельцина. До 93-96 года. Любят-нелюбят... Детский сад.

>ok, могут назвать в качестве сторонника на международной арене и позитивно охарактеризовать связи на международном уровне - подойдет?

Да даже США по некоторым вопросам.

>>А нельзя было Чехии в своё время не трогать Россию?

>Не помню Русско-Чешской войны. Запамятовал?

Спокойно отнеслись к Мюнхенскому сговору. При наличии яростного сопротивления маховик международного противодействия Гитлеру можно было раскрутить и ранее. Шкода&Татра снабжали немцев отличными танками и боеприпасами во 2-ю мировую. Саботаж был минимальным и то скорее ближе к концу. Кроме того, в первую мировую они были хотя и не образцовыми вояками, но номинально врагами. В Гражданскую они "отличились" в Сибири.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от tesla

>Если ты запамятовал Пётр победил шведов под Полтавой, там балтика O_O?

Нет - я даже помню что это была Северная Война. А северная война была начата именно чтобы подвинуть швецию с балтики (и это была не первая попытка). Подвинули так хреново что перелом наступил только когда шведы уже дошли аж до полтавы (ага - еще один исконно-русскйи город).

>А ты назови мне народ который жил на своей современной территории изначально, испокон веков ( ну за исключением бушменов).

Зачем мне поконы веков? Берем первое историческое упоминание страны. Ага - Украина - 11 век. До сих пор более-менее на месте.

>Кто никого не завоёвывал, тех вытесняли другие.

И что - теперь этих притесняльщиков любить? Это поразительно. Вы что тоже утверджаете что завоеванные и вытесненные народы должны за это быть благодарны российской империи? Шутить изволите?

Это мне напоминает пропаганду СССР относительно украинских националистов - после расхеривания польши в 1939 году западная украина и западная белоруссия были присоединены к СССР. И тут же "единогласно" проголосовали за введение русского языка в качестве государственного. И только несознательные буржуазные элементы агенты империалистических правительств отказались поменять _свой родной язык_, и все еще боролись за независимость. Но это же враги да? Натовские отщепенцы? Под контролем США? С мозком высушенным инопланетянами? Как они не оценили что тотально уничтожение из родной культуры было благом для них же.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tesla

>Если ты запамятовал Пётр победил шведов под Полтавой, там балтика O_O? Если исходить из этого у вас там не Украина а Швеция :)

В Швеции имеет хождение уменьшенный вариант, куда громоздкий крест не лезет, поэтому там две полоски - голубая и желтая. Еще есть пара вымпельных вариантов с желтым королевским гербом на голубом фоне и тонкими желто-голубыми диагональными полосками. Очевидно, под таким уменьшенным шведским флагом воевал гетман Мазепа.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>К вас странная позиция - если всем раздать кучу привилегий и денег то будут любить.

Каких привелегий? Каких денег? О чем вы?

>Да даже США по некоторым вопросам.

НУ да - на саммите по проблемам мирового терроризма. Я имею ввиду статестический опрос среди обычных людей.

>Шкода&Татра снабжали немцев отличными танками и боеприпасами во 2-ю мировую.

Может и Пирл Харбор - это жестокий акт против народа СССР посредством нападения на его последующего союзника? Можно и так расценивать. Ведь по факту японцы этим предательским актом хотели сломить волю советского народа, продемонстрировав на конкретном примере что может произойти. Как я в роли пропагандиста?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ага. Если посмотреть на галицко-волынский герб, то там лев практически идентичный шведскому с герба (без короны). Правда у этих всех гербов такой вид как будто их один художник рисовал для всего мира.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Как я в роли пропагандиста?

Не верю... (с) Станиславский

tesla
()
Ответ на: комментарий от r

ну если внимательно читать историю то выяснится что современные укры, это не потомки казаков, которые скопом перехали на кубань, а потомки потёмкинских крестьян плюс примесь поляков на самом западе.

tesla
()
Ответ на: комментарий от tesla

>ну если внимательно читать историю то выяснится что современные укры, это не потомки казаков,

НАверное вы интересную книгу читали где написано что украинцы потомки каких-то там казаков. Учитывая что эти самые казаки нарисовались в 16 веке, а упоминание об украине в 11. Значит машина времени лора была уже тогда. И переехали они не на кубань, а в морг. К стати именно по причине одной правительницы.... с севера. Очень уж не нравилась ей автономная территория. И ее немножко как бы сказать - подарили вместе с людьми. После того как последняя крепость была окружена войсками страны которая ни на кого не нападала. Ну так получилось - я все понимаю:) Это же естественно, партнера по конфедерации так прокидывать.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Очень уж не нравилась ей автономная территория.

вопрос на засыпку кому и когда нравились атономные территории.

Возьмем например демократический Израиль и Сектор Газа или ранее благородную Францию и Наварру (см варфоломеевскую ночь) и так далее.

что перехали все в морг это ты круто загнул, хотя подавление бунтов никогда бескровно не обходилось, но потомками переселённых казаков заселён весь северный кавказ.

>И ее немножко как бы сказать - подарили вместе с людьми.

угу германия нам восточную пруссию тоже так сказать подарила, а Крым, Азов и другие территории на побережье Чёрного моря подарили турки.

tesla
()
Ответ на: комментарий от r

>Это же естественно, партнера по конфедерации так прокидывать.

кстати, где ты увидел конфедерацию? для конфедерации надо как минимум 2(прописью два) государства, а здесь просто добровольно-завоевательно присоединённые территории.

tesla
()
Ответ на: комментарий от argin

> Есть работы довольно серьёзных ученных, их можно найти и в онлайне.

Гы-гы, Бивис, он сказал "гуманитарные науки"! :)

Для возникновения серьезной антропологии необходимо как минимум отсутствие государственной религии. Иначе даже честно собранные и правильно понятые факты придется подгонять под Единственно Верную Теорию. А бывало ли такое на Руси от самого Вовочки Ублюдка, чтоб никакой государственной религии не было? Кроме конца восьмидесятых и начала девяностых прошлого века так вот навскидку и не вспомню.

> А как же буддизм?

Буддизм на религию похож не больше, чем двигатель внутреннего сгорания на порнофильм. То есть, конечно, религиозное отношение к буддизму возможно, но этот фокус отдельные позвоночные и с дистрибутивами линукса проделывают. Что ж теперь, GNU/Linux в религии записывать?

ST
()
Ответ на: комментарий от ST

>Для возникновения серьезной антропологии необходимо как минимум отсутствие государственной религии.

вывод "серьезной антропологии" нет в принципе, поскольку нет таких государств, где бы отсутствовала религия.

>Буддизм на религию похож не больше, чем двигатель внутреннего сгорания на порнофильм.

А буддисты то и не подозревают :)

Кстати, а на что тогда он похож?

tesla
()
Ответ на: комментарий от r

>>Да даже США по некоторым вопросам.

>НУ да - на саммите по проблемам мирового терроризма.

Кондолиза Райс говорит что видит во всем положительную динамику кроме перечня "больных вопросов" типа Косово, ядерных амбиций Тегерана, ПРО и "подавления оппозиции".

>Я имею ввиду статестический опрос среди обычных людей.

В США процент негативного/позитивного отношения к России где-то 50/50, что вполне приемлемо. Судя по общению в форумах Амерцы выливают больше говна на "ковардов", "парижских метросексуалов" и прочий "евро-трэш вазелин". BTW, Столлман воспринимает Россию позитивно раз уж поехал.

>>Шкода&Татра снабжали немцев отличными танками и боеприпасами во 2-ю мировую.

>Может и Пирл Харбор - это жестокий акт против народа СССР посредством нападения на его последующего союзника?

Дурость какая. Чехи знали, на кого будут падать бомбы их производства. Некоторые сознательные клали например Русско-Чешский разговорник вместо детонатора, но это были единичные случаи.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> религия, как например конфуцианство в Китае

Конфуцианство-то за какие провинности в религии угодило?

ST
()
Ответ на: комментарий от r

>Ага. Если посмотреть на галицко-волынский герб, то там лев практически идентичный шведскому с герба (без короны).

А лев с мужским достоинством или нет? Шведский явно мужик, что тамошних феминисток бесит.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от tesla

> поскольку нет таких государств, где бы отсутствовала религия.

Между просто религией и государственной религией есть большая и толстая разница. Которую мы, боюсь, скоро почувствуем на собственной шкуре.

> Кстати, а на что тогда он похож?

На большую-пребольшую хаутушку вроде LARTC :)

ST
()
Ответ на: комментарий от MSH

> Не нужно юношеского максимализьма;). Никто так не говорит. Ну кроме
> вьюношей-максималистов:D.

Наверное вы юноша максималист. :) Вы что тут пишете ???? :

> До революции Россия была аграрной страной с толпой необразованных
> крестьян. Революция позволила поднять грамотность населения и стать
> достаточно серьезной индустриально развитой страной.

Когда вы такое произносите и остается это самое впечатление юнышеского максимализма. Как будто пришли большевики в нигерию отняли соху и дали в руки атомную бомбу. :) Бу га га :)

Все у вас в духе этой самой советской пропаганды "а при царизме этого не было бы" итп. До сих огромное поголовье ударенных на голову которая думает что до революции в стране были одни крестьяне с медведями. И мудрый Ленин который прятался от них в шалаше.

> И глупо утверждать, что большевики ничего не сделали. Или нанесли
> массу непоправимого вреда.

Совершенно не глупо а для того чтобы поправить баланс ! Вы же фактически утверждаете что ничего кроме крестьян-негров не было , ну вот и оппаненты так же. Говорят что пришли большевики все порушили и везде насрали. :) И если бы не они - расея захватила бы весь мир. ;)

Да и о том что царизм вред наноносил а не только был богоизбранным как раз в аккурат после революции и узнали :) :)
Вот так же и здесь - настала очередь большевиков. Сначала нахрен замалчивали все что реально _было_. А потом удивляются чего это теперь не верят и историю нашу очерняют !
А нечего было б*#ть врать 70 лет подряд.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> До революции Россия была аграрной страной с толпой необразованных > крестьян. Революция позволила поднять грамотность населения и стать > достаточно серьезной индустриально развитой страной.

Вот это реально бугага... Большевики истребляющие свет нации и ее мозг - поднимали грамотность оказывается...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MSH

> Вы не внимательно прочитали%).

Прочитали внимательно :)

>Никакого пьедестала. Это вы стараетесь втоптать в грязь своих же
>предков.

А с чего вы собственно взяли что сразу в грязь. Это вы считаете что никаких мол репрессий не было. А другие люди считают что очень даже были.

Не надо обожествлять наших предков. От того что мы признаем что они были грязные и неумытые люди не следует что мы мешаем их память с грязью. Кстати мы от них ушли не так далеко как хотелось бы, в этом отношении :)

>Я только напоминаю, что коммунисты сделали и немало хорошего
>для России.

Для того что-бы стимулировать взвешенное отношение к большевикам надо
самому демонстрировать к ним взвешенное отношение. А ваш пост звучал как откровенная пропаганда

Например в краткой исторической справке указывать не только достижения большевиков но и то что они базировались на значительном основании того что было до них. Часть которого они нахрен порушили.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sS

> поинтересуйся (для примера) как обстоят дела в Аргентине, Греции
> (половина населения страны проживает в столице), UK, Канаде,
> Австралии, etc.

Греция как Япония. Там блин сплошные горы - сильно не развернешся. В аргентине - джунгли. Та же бодяга.У нас горы или джунгли ?
В Австралии вообще живут на побережье там не только горы но и сплошные пустыни. В Канаде почти как у нас в сибири - тайга и полезные ископаемые.

Ваш бы пример работал бы в качестве контраргумента к "Богатства расеи будут прирастать сибирью - по этому москвичей в тайгу". :) Я не помню что бы я призывал расселять москвичей в сибирь :) У нас европейская часть и много других крупых городов кроме москвы.

Да и в Австралии / Канаде не наблюдается отток населения из остальных частей страны в столицу. Или у вас другие сведения ?

> Я не врач-психотЭрапЭвт ;)

Вы просто мАськОвский интернет флеймер :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Упоминание Украины в 11 века.. ну ну. Ссылку в студию на текст. А то укроисторики напридумывали.

А Шведы Великороссам ноги должны целовать за свою столицу - Стокгольм. Новгородцы там порезвились и старую столицу сожгли дотла. Шведы решили ее не востанавливать а строить новую.

Grindz
()
Ответ на: комментарий от tesla

>Возьмем например демократический Израил

Это в смысле опять "а зато в америке!"?

>что перехали все в морг это ты круто загнул, хотя подавление бунтов никогда бескровно не обходилось,

Вообще-то между украиной и россией был договор на основе конфедерации. Это к сведению.

> но потомками переселённых казаков заселён весь северный кавказ.

Это не те казаки. Казаков различных мастей много было.

>угу германия нам восточную пруссию тоже так сказать подарила, а Крым

Подарили - то в смысле сделали крепостными и подарили помещикам.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat.htm

Ссылка на набор ссылок? ;) Да и утверждение об упоминании Украины в 11 веке является вообще-то ложным.

Я рад за независимость Украины. И даже в случае распада оной на Восток и Запад, желаю Востоку не попасться на крючок Москвы.

Но так вот финтить фактами... несерьёзно как-то, чтоль...

StepAs
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Вот это реально бугага... Большевики истребляющие свет нации и ее мозг
>- поднимали грамотность оказывается...

Не, это правда. Они истребили свет нации и ее мозг а паралельно образовывали крестьян от сохи и сгоняли всех в города - устроили урбанизацию и всеобщую грамотность. Вот такие они противоречивые мерзавцы.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ST

>> Есть работы довольно серьёзных ученных, их можно найти и в онлайне.

>Гы-гы, Бивис, он сказал "гуманитарные науки"! :) Для возникновения серьезной антропологии необходимо как минимум отсутствие государственной религии. Иначе даже честно собранные и правильно понятые факты придется подгонять под Единственно Верную Теорию. А бывало ли такое на Руси от самого Вовочки Ублюдка, чтоб никакой государственной религии не было? Кроме конца восьмидесятых и начала девяностых прошлого века так вот навскидку и не вспомню.

Мысль во многом правильная, хотя и сильно опримитивленная. Но тем не менее, в России и сейчас еще нет государственной религии, вполне себе светское государство.

>> А как же буддизм?

>Буддизм на религию похож не больше, чем двигатель внутреннего сгорания на порнофильм. То есть, конечно, религиозное отношение к буддизму возможно, но этот фокус отдельные позвоночные и с дистрибутивами линукса проделывают. Что ж теперь, GNU/Linux в религии записывать?

Понимаешь, при всем несовершенстве гуманитарных наук, они тем не менее хоть как то обозначают саму предметную область, и иногда, в случае честных ученных дают довольно объективные результаты и теории. Не учитывая уже проделланую работу придется смирится с тем, что каждый может трактовать совершенно произвольным образом все гуманитарные понятия. Что на самом деле несравнимо хуже чем несовершенные критерии.

И весь разговор сведется к тому, что ты будешь одни и те же явления классифицировать по одному, я по другому, без какой либо надежды понят ь критерии классификации.

Одним словом, на мой взгляд, существует неплохая теория дающая определения религии, которая позволяет отсекать религию от разных других учений/доктрин. И согласно этой теории, гну/линукс точно не религия.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ST

>> религия, как например конфуцианство в Китае

>Конфуцианство-то за какие провинности в религии угодило?

Ты наверняка и даоисзм за религию не считаешь. Можно узнать критерии религии с твоей точки зрения ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> А то, что конкуренты не предоставили подобной технологии сборочной среды — это их упущение.

Неужели ты думаешь, что они на коленке пакеты для своих систем собирают? Ха-ха-ха. У Новелл есть свой BuildService, способный собирать RPM-ки под различные дистрибутивы, не только SuSE, а РедХат уже предложил свой репозиторий для софта с российской спецификой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.