LINUX.ORG.RU

Каменоломня древних ануннаков?

 , ,


1

2

Видео отчёт одного американца об этом месте: https://www.youtube.com/watch?v=Lngf0N8OrN0

Само это место на спутниковых фотографиях: https://www.google.com/maps/@37.2207712,-109.9582289,192m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Каким образом горная порода разрезалась на большие блоки на столько правильной формы? При этом, когда некоторые блоки срываются и раскалываются, раскол совсем неровный. Например, если остановить ролик на 6:30 или на 14:15, это прекрасно видно. То есть строением кристаллической решётки или чем-то подобным правильность формы блоков не объяснить, иначе они и дальше раскалывались бы так же правильно.

Как по вашему, на сколько правдоподобна гипотеза о том, что это древняя каменоломня, в которой древние пришельцы добывали каменные заготовки для дальнейшего мегалитического строительства?

И чтобы два раза не вставать хочу высказать ещё одну гипотезу - ответ на вопрос, откуда и почему у древних пришельцев взялись технологии и инструменты для обработки именно камня. Вспомним шкалу Кардашёва, которая определяет степень развития цивилизации. Она определяет это развитие через количество энергии, которое цивилизация способна использовать для своих нужд. Если мы говорим о пришельцах, которые ушли далеко в своём развитии и опережают наш нынешний уровень на столько, что способные прилететь на нашу планету из дальнего космоса и начать её осваивать, то их энергетический уровень явно превышает наш собственный на порядки. Но космические путешествия в дальнем космосе сопряжены не только с большим расходом энергии, но и с необходимостью надёжной защиты от всевозможных опасностей, начиная с космической пыли и метеоритов и до жёсткой космической радиации. То есть просто в металлических банках с двигателями безопасно летать на такие расстояния и с такими скоростями не получится. Но располагая достаточно большой энергией можно взять небольшую каменистую планету с остывшим ядром и превратить её в космический корабль. При этом возникнет необходимость в обработке больших объёмов каменной породы как на этапе строительства, так и во время эксплуатации такого каменного корабля. Примерно как у древних мореплавателей всегда были инструменты для обработки древесины.

Дополнение: Нашёл ещё один ролик, на этот раз русскоязычного автора, со съёмками из того же самого места https://www.youtube.com/watch?v=KNrbvXRgTlg Особенно интересен момент на 3:32.



Последнее исправление: zg (всего исправлений: 3)

Объясни неоднородности в породе примерно на 10:45

И вообще, почему эта «нарезка» лежит пластом? Под ней другой слой, более рыхлый и выведриваясь он и приводит к тому что кубы очедают. Как так получилось?

Ну и вообще, почему там вся порода слоями идёт?

На 11:06 на виде сверху - никакие там не 90°. А на 0:38 в правой части уже не прямыми линиями нарезано, а какое-то лего. Как это сделали? Они что там, баловались?

И почему везде, абсолютно везде создаётся впечатление, что какой-то великан играл с грязью, плюхал, шмякал, а потом, когда всё затвердело ещё и нарезал... Страшно.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 2)

11:27 - обалденный вид на долину. Многоуровневость и следы размытия везде, абсолютно везде. Многоуровневые. Гора на которой стоит парень и то что на дальнем плане, так понимаю, один уровень, внизу второй уровень, а на дне ещё. Парень стоит на слое грязи, который лежит на другом слое, из которого, видимо, получились эти кубы. Кубы внутри состоят из намытостей. Если посмотреть по всему видео, то видно, что на стенках кубов когда-то мягкая, вязкая порода даже трещины (например 10:41) как бы мягкой, тянувшейся вслед за соседом породы. Растрескивание произошло когла попода была ещё мягкой, вязкой.

R_He_Po6oT ★★★★
()

Когда дело касается всяческих пришельцев, я думаю, ни у кого нет сомнения - ну кроме упоротых креационистов - что где-то там далеко наверняка есть другие цивилизации. Вопрос в том, а зачем, собственно им куда-то летать? В нашем дискурсе присутсвует как бы самоочевидный факт, что развитие цивилизации неизбежно ведет к экспансии её представителей в космос. Мы считаем чем-то очевидным, что чем выше промышленный прогресс, тем больше ресурсов требуется. Однако, это ниоткуда не следует. Мы на собственном примере видим противоположную картину.

Во-первых, чем благополучнее общество, тем меньше граждане склонны неконтролируемо плодиться. С какого-то уровня развития медицины, вовсе не надо рожать десяток детей, чтобы парочка выжила. Опять же все меньше требуется ручного труда. То есть на самом деле нет тренда на перенаселение, развитое общество запросто уместится на одной планете, расселяться как тараканы по всем углам смысла нет, когда М-стратегия размножения сменяется К-стратегией.

Во-вротых, потребление ресурсов при стабильной величине популяции должно неуклонно снижаться, ввиду совершенствования материалов и оборудования и способов получения энергии. Сфера Дайсона просто не нужна, эту энергию просто некуда будет девать.

В-третих, любая цивилизация уже живет на планете маскимально приспособленной для неё. Мы эволюционировали на Земле, и поэтому нам наиболее подходят условия Земли - состав атмосферы, сила тяжести, давление, погода, радиационный фон - всё это для нас наиболее комфортно. Нам нет нужды лететь на Марс, там холодно и плохо, если для нас достаточно места на Земле.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

В пришельцев действительно могут верить только упоротые креационисты :))

А то, что на других планетах могут сущестовать другие существа, думаю, не станут спорить и нормальные креационисты. Но также подчёркивать, что возможность существования разумных существ крайне мала. Сколько ни умножай на бескрайности вселенной, такое может быть крайне редко. И уж точно не летают они с лазерными хлеборезками на землю за камнями.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Блин, да там целый хлебокомбинат!!! 20:31 - как иначе могло такое образоваться? Растрескалось, а потом верхушка на каждом батоне так омылась. Кто из анунаков на такое способен?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ну а где тогда высокотехнологичный холодильник? Держать еду в грязи без вакуумной упаковки — фи таким быть!

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Вот ни за что не поверю, что для высокоразвитых инопланетных гурманов годится любая случайная грязь. Грязь должна сыпаться выборочно специально отобранным специалистом именно по этому типу грязи в специально выбранные места одинаковыми эстетическими кучками. А пускать не проверенную случайную грязь которую принесли всякие биологические утырки мотающиеся по обеденной площадке — это не по инопланетному. Очевидно же!

Так что с нетерпением ждём прибытие артефакта вида мухобойки.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Тараканы - это человеки, а банки истлели. Ведь изделия сверхцивилизаций всегда разлагаются быстрее чем каменные, бронзовые и даде деревянные интсрументы тара анов.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Оооооо! То есть мы — это пришельцы! Неожиданно. Тогда зачем мы их ищем? Чтобы опять под плинтус нас загнали?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ой, вот только не нужно задвигать про потомственных любителей жить под плинтусом. Как только люди исчезают — тараканы наглеют!

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Как только люди исчезают — тараканы наглеют!

Ну пруф же того что я сказал. Оглянись вокруг. Как в песне пелось «автомобили, автомобили, куполом всё заполонили. Там где весковая лежала пыль - свойслед оставил автомобильчеловек»

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Для этого утверждения достаточно одного контраргумента: и этот аргумент Я — я не умею водить! А наши предки не умели это делать _поголовно_ sic!

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну же автомобили водют человеки? И у каждого этих автомобилей по два, под каждое полупопие.

А то что ты и я не имеем авто выносит нас в разряд тараканов-альбиносов, не более.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я что-то запутался: автомобили — это инопланетяне или плинтус? Если первое, то зачем им есть камни?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Нет. Автомобили признак того, что «Как только люди исчезают — тараканы наглеют!». Расплодились человеки без анунаков и оборзели.

И я внезапно понял для чего пирамиды... Это же человеколовки?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Уточнить: и залезли под плинтус?

Я так и не понимаю нафига нам сдались эти самые камнеежки, которые даже банки из под пива пожмотились оставить.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну а почему тараканы следуют за человеком? Это стабильный приток тепла и пищи. Без человека тараканы тоже живот, но гораздо в меньших количествах. Точнее так - есть человек, есть тараканы. Как только человек исчезает, тараканы размеожаются безмерно, но потом пища кончается и тараканы исчезают. Вот человеки, подознательно понимая это, и стремятся в космос, на поиски анунаков.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Это миф. Просто рядом с человеком выживают только тараканы, клещи, клопы и кошки. А так тараканы замечательно живут и в других местах.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Воганы не останавливаются на пол пути и асфальтируют всё плиткой до чего дотянутся, а не оставляют каменоломню в недоразработанном состоянии. Ну и они обязательно выгравировали бы свои нетлёнки как минимум в камне, а скорее всего в титане, чтобы окружающие мучались.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Тараканы есть разные. Как и пауки. Есть чисто домащние пауки. Они в природе не выживут. А вши так и вообще умспели разделиться на головных, плотяных и лобковых. Задумайсо

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

И к каким именно тараканам мы относимся: платяным, головным или, о ужас, лобковым? И почему?

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Воганы делают дороги — это точно, Дуглас Адамс подтвердит. Значит они и плитку кладут.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Тогда очевидно приходим к Вангерам и героям-колéсникам. Но тогда где бибы и кто раздаёт табутаски?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну, восстанавливали, видать, по вокселям. Хотя и вангеры неплохо. Вообще столько вариантов!!! Какая там нахоен геология...

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Пордон, запаметовал за давностью лет. Не циркуль, но НАЧЕРТАТЕЛЬ! Он умеет Способ 83+ и фестиваль бибов. А что еще нужно для счастья? И да, у него нет никаких шестерёнок.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FishHook

А знаешь почему? Потому что Петросян - Воганыч. Сечёшь? :)))

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zg

Для использования на Земле

А где эти «использования»?

PRN
()
Ответ на: комментарий от FishHook

эти куски породы никак нельзя считать кристаллом

Вот и я говорю ровно то же самое, а мне зачем-то рассказывают о кристаллических решётках.

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

И куда они дели бутылки из под пива? Что-то эта тема меня страстно волнует :(

Гретта Тумберг покусала?

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

И заодно найди на видео на 1:37 кадр с губчатой структурой

И что это меняет? Допустим, что порода действительно осадочная. Осадочных пород дохрена где и очень много. Но вот так правильно они не раскалываются.

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от zg

Где на Земле? Для чего? Разбить на камни поменьше и руками палками и камнем построить дома, дворцы и пирамиды?

Где вопрос выше? Ты сначала прочти что тут на второй странице написал, пересмотри видео и дай объяснение наблюдаемым буханкам хоть как-то кроме природного происхождения.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Растрескалось, а потом верхушка на каждом батоне так омылась. Кто из анунаков на такое способен?

Дожди, вода уходила в места разрезов вымывая преимущественно рядом с ними. Но меня интересует исключительно механизм образование разрезов породы. Если он естественный, можно ли его смоделировать и повторить в каком-то опыте?

zg
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)